網軍攻擊有脈絡可循 新頭殼獨家大解密

新頭殼newtalk 2010.09.24 王常和/分析報導

當台北市長郝龍斌身陷「花博風暴」以致選情下挫之餘，有批匿名網軍在網路上「鋪天蓋地」，進行汙衊、質疑民進黨籍台北市長參選人蘇貞昌的工作，「新頭殼newtalk.tw」獨家搜索並分析資訊，發現當中有「脈絡可循」，是否為對手陣營所為，啟人疑竇。

這群匿名網軍游走在蘇貞昌的微網誌「噗浪plurk」和「臉書Facebook」中，專門針對蘇貞昌粉絲團和專頁進行「洗版」，不過，從他們的網路好友，大多重複且人數頗少、甚至沒有的情況下，令人質疑，該類型「洗版」帳號單純就是用來散播「流言」之用；而且他們的活動「朝九晚五、周休二日」，火力集中在週一至周五，週末假日幾乎不上線，也讓人產生懷疑，是否為特定人士成立的「匿名網軍」？

觀察顯示，這群網軍不忌諱地在「臉書」公開活動軌跡，如果是忘了在臉書「塗鴉牆」選擇隱藏活動軌跡的功能，那麼，這樣不縝密的攻擊行動，讓人覺得「很不專業」。

在網軍的數位活動軌跡中還發現，有些匿名網友在發出「流言」訊息之後，就會轉而跑去蘇貞昌對手陣營的「粉絲專頁」按讚、並留下很簡單的訊息，例如：「老大你很棒」，但不會留下實質有意義的內容。

選戰網軍除了在熱門的微網誌活動外，還會在影音社交網「youtube」散播影片；近來的實例是，知名綠營支持者、部落客「比利潘」將一部電影片段的字幕，改為「希特勒看花博的真相」嘲諷花博缺失，公布之後，立即有網軍模仿改編同一電影片段字幕，發布「蘇貞昌不能說的真心話」，跟隨的改編者「匿名」、沒有「使用者圖像」，這些帳號都是「新申請」的。

奇摩「知識家」也有許多網軍散播「流言」，這些散布在各個網路社交平台的攻擊言論包括：「蘇貞昌不想要選贏」、「蘇貞昌卸任時台北縣負債800億」、「蘇貞昌根本就不缺錢」、「拆除忠孝西路公車專用道，最後還不是要蓋起來」、「蘇貞昌取消垃圾費隨袋徵收，是環保觀念的退步」、「蘇貞昌沒有提出具體政策」等

有趣的是，蘇貞昌的部分支持者，也發現網軍攻擊的特性，通常這些網軍在遭受蘇貞昌網友質疑時，不會有實質回應，因此，蘇貞昌的支持者跟蘇陣營一樣，通常就不會再去理會這些網軍的流言攻擊。

針對此事，蘇貞昌陣營於本月中旬，在競選官網「超越志工團」單元中，推出「流言終結者」來破解，並把這些網軍所散布的質疑，「檢附事實」、還原澄清。

匿名網軍相當具規模且有計畫性地散播流言，蘇貞昌辦公室新媒體部執行長蘇巧純特別提出她的擔憂，蘇巧純表示，當網路與政治相關連時，對民主發展有正面向的意義，使渺小的民眾不再渺小，也讓公眾有一個「平等」發聲的管道，但如果有特定族群運用特定的手段，大量地去散播惡意或混淆視聽的訊息，對這平台而言，是非常可惜的。

蘇陣營新媒體部副執行長駱呈義則說，網路有助於民主的發展，讓許多事實真相可以不受限制地去呈現，但如果被不實資訊所癱瘓，網路的「可信度」將遭受質疑，「網路民主」的發展也將受阻。

文章來源: 新頭殼

推薦網站: 視訊, AV, A片, 情趣用品, 徵信