支持設計費 議員：反對單價灌水

〔記者陳璟民／台北報導〕郝市府因應花風暴緊急成立的花博總體檢顧問團，對外解釋，稱花卉原料價格與藝術價格不能混為一談，新生三館建築師郭英釗也說，不能以花市價格來拆解花博的價格；對此，有藝術家與綠營民代表示不認同，強調花博材料費超乎行情是事實，創意與藝術部分另有設計費，「難道郝市府向農民買空心菜也付設計費」？

駁斥花博顧問團說法

鄭南榕紀念墓園「自由之翼」紀念碑作者、雕塑家林文德昨表示，買來創作用的鋼、銅材的費用，是單純的原物料價格，有一定的行情，藝術作品的價格則是加入設計費的總價，材料當然不等於成品，就花博而言，花卉等材料報價已偏高，況且作品還沒有做好之前，就不能用成品來計價，花博的做法有不合理之處。

民進黨市議員簡余晏強調，「尊重建築師專業與創意，支持支付設計費，但反對單價灌水」，目前惹非議的部分都是材料單價出問題，以大佳段為例，九層塔種植面積四．八平方公尺，每株含種植、零星工料的報價廿七．○六元，一千二百卅二株花費三萬三千多元，比行情高很多，大佳段各式植栽每個月養護費又有一百多萬元，實在說不過去。

民進黨市議員莊瑞雄也認為，「扣除設計費就是材料費」，郝市府不能說同樣的東西，譬如空心菜，賣給民眾與賣給花博的價格有所不同，「郝市府被當冤大頭啦」。民眾納悶相同的材料，花博為何比市價貴這麼多，市府各單位的買價也有極大價差，郝市府應誠實說清楚，不是到處找人背書。

莊瑞雄還說，郝市府讓不懂花草樹木的單位來執行花博，如新工處一億三千四百九十多萬元、捷運局三億七千六百九十多萬元、產發局六億三千七百多萬元、水利處三千多萬元，共計十一億七千八百八十多萬元，懂得植物的公園處卻僅二億三千萬元，如果當初由公園處來做，就不會發生這些問題。

文章來源: 自由

推薦網站: 利用網路賺錢, 如何網路創業, 在家工作系統, 在家工作, 在家賺錢