2011年4月29日 星期五

擊敗亞桑傑 祖克柏榮膺時代年度風雲人物


美國「時代雜誌」(Time)15日宣布,世界最大社群網站臉書(Facebook)的共同創辦人祖克柏(Mark Zuckerberg),獲選為2010年時代雜誌的風雲人物。不過根據「時代雜誌」14日公布網路票選年度風雲人物的結果,是由「維基解密」(WikiLwaks)創辦人亞桑傑(Julian Assange),以超過38萬票高居榜首;但是,時代雜誌編輯群,最後還是摒棄讀者們的心願,硬是選出了祖克柏。



◎哈佛中輟生 全球經濟新傳奇人物

祖克柏現年26歲,是歷來第二年輕的時代風雲人物,僅次於1927年以25歲之齡,榮膺這項頭銜的美國飛行家林白。

祖克柏在1984年5月14日生於紐約市以北的白原市,他是哈佛大學電腦和心理學系的中輟生,2004年創辦臉書。

如今臉書的全球用戶人數已突破5億,市值達1,800億美元。而祖克柏也成為全球最年輕的自行創業億萬富豪,同時他也是繼比爾蓋茲之後,資訊科技產業、乃至世界經濟的新傳奇人物。

◎名利雙收 捐錢不遺餘力

臉書讓祖克柏名利雙收,今年9月先後公布的浮華世界雜誌「年度最有權勢與影響力的百大人物」,他榮登榜首;富比世「美國400大富豪排行榜」,他以69億美元身家排名第35。財星雜誌10月公布的企業界「40歲以下40大青年才俊」排行榜,他也名列亞軍。

祖克柏有錢也有愛心,今年9月,他在歐普拉的節目中宣布,捐款1億美元給紐約西洲公立學校體系。12月初,他宣布加入股神巴菲特和比爾蓋茲發起的「捐贈誓言」運動,允諾在有生之年或是身後,捐出半數以上財產。

時代雜誌對年度風雲人物的定義是:對一年中所有事件影響最大的人,不論是好是壞。既然如此,時代雜誌到最後為何不選網路讀者票選人氣最高的亞桑傑,而偏偏要選祖克柏呢?

◎不選亞桑傑 時代說分明

根據時代雜誌總編輯史坦格(Richard Stengel)15日刊登於「時代雜誌」(Time)網頁上、1篇名為「只有連接」(Only Connect)的文章裡,解釋時代雜誌為何不選亞桑傑的原因。

史坦格指出,在某種程度上,祖克柏與亞桑傑就像是「一枚銅板的兩面」,他們兩人都表達出對公開與透明化的渴望。

然而亞桑傑選擇的是,透過非自願式的透明化過程,也就是爆料,攻擊相關機構與政府組織,達到弱化這些機構與組織的目的。但是祖克柏卻是以公開方式,讓網民們自願地分享資訊,達到強化個人與組織的目標。

亞桑傑認為,全世界充滿了真實與想像的敵人;但是,祖克柏卻是以世界各地都有潛在朋友的認知,積極拓展網路社群世界。

◎網民質疑 政治考量

史坦格說,雖然亞桑傑和祖克柏都鄙視隱私權,可是在亞桑傑的行為模式裡,讓惡意不斷滋生;至於在祖克柏的例子中,則認為隱私權是一種文化的時代錯序、不合時宜的事物,阻礙了人與人之間進行更有效及公開的連結活動。

時代雜誌的選擇,引發網民們的不滿,紛紛質疑時代雜誌「沒骨氣」,屈服於美國政府的政治壓力。儘管祖克柏在2010年的表現的確不容忽視,但許多網民認為「時代雜誌」捨棄亞桑傑而選祖克柏,是一項政治性的決定。

文章來源: 央廣

沒有留言:

張貼留言